Когда жизнь улучшается такими невероятными темпами, тот, кто хочет воевать, напоминает Чикатило. "Защитники"? От страны, которая агрессивна к миру, теперь и защищаться не надо. Достаточно исключить из "стаи" -  она не выживет. Пусть там немеряные пространства и богатства. Прекрасно. Вот пусть у себя, внутри, и развивает любую экономику. Обеспечивает себя... Вперёд, и флаг ей в руки. Коварство в том, что в изоляции она всё равно обречена. Зато нет угрызений совести видеть, как дохнут.

Вчера я жарил картошечку, жена в магазине купила "вологодскую". Ах, что за картошечка!! Вот только в  Вологде отродясь такой не росло. Тридцать лет назад я в колхозе отбирал для поваров - такая ровная, продолговатая, попадалась одна на двадцать картофелин. Конечно, у нас и урожаи зерна сейчас невиданные. Прежде, чем с цепи сорваться, Лавров подумал о том, какие мощности у китайцев под этот семенной материал? Вообразите, и длиннейшая в мире береговая линия не нужна. Упадок российского рыболовства на за горами: форель теперь растёт не как в природе, сезонами, а непрерывно!  Не упади в ставок, с акулу!

...

Если считать мэйнстримом искусства место, где аккумулируются силы и деньги, это концепт. Миллионы художников, причем молодых. Очень сильны  поляки. Вот известнейший в мире ресурс Artstation: каково отношение поколения 3D, цифры и тиктока к войне и военным?

Брезгливость и  отвращение. Антикульт военного, антикульт солдата. 

У Богдана Резуненко (Варшава) около 30 тыс. фолловеров на этом профи-сайте - это уровень знаменитости. Не уверен, что Artstation идёт в нашей песочнице, так что качество на 700 лирушных пикселях будет не очень:

Картинки под катом уточняют его (стандартное для современного концепта) отношение к войне и солдату:

Помните, я утверждал, что если Трамп выиграет у Байдена, власть он не отдаст никогда?

Он проиграл, и тем не менее его сторонники совершили захват Конгресса. ВЧЕРА:

Ну как? Теперь Вам уже нет так смешны мои слова?

Бессмертные эти кадры ещё долго не дадут ни одному консерватору стать президентом. И в общем смысле — авторитарию. И в частности — еврею. Потому что судя по высказываниям Dark_Gold или Харитоныч они должны быть здесь, на этих снимках. Где-то издалека должны приветствовать их представители братского народа - Суанта с толпой лирушных девушек, и миллионы русскаго Дзена. Один только тон и маргинальный язык не оставляет сомнений, что если кто фальсифицировал подсчёты, так как раз авторитарии. Ну разрешили из-за разгула пандемии не тащиться на участки - и это предлог для переворота??

Я бы мог долго и сладостно перечислять эпитеты, которые просятся с языка в адрес русскаго с пониженной мозговой ответственностью. Они бы уж в мой адрес не поскупились.

Президент США Дональд Трамп одновременно заблокирован Твиттером, Фэйсом и Инстаграммом. Если евреи, авторитарные исторически, как всегда вывернутся (Трамп, мол, не еврей, и они этого болвана никогда не поддерживали, и вообще, они же все такие мирные и разные), то отношения с Россией могут стать на грань войны. Потому что все прокремлёвские средства пропаганды были устремлены на раскачку ситуации в США и в поддержку Трампа. Недавняя кибератака на Пентагон и прочее. А-фа, ворвавшаяся в Конгресс, как и другие так называемые «антифашистские» движения, питаются откуда?

Ах, стране Активии мирно не сидится? Всё, что было до этого — не санкции. СВИФТ России отключат в кратчайшее время.

Однако обратимся к сути. А она в том, что порнография, педерастия, чёрные, цветные и Греты Тунберги — всё это менее страшно, чем авторитаризм. Выбирайте, господа — марш голубых или захват власти? Что Вам больше по вкусу? Стоит дать слабину, стоит дать пальчик Лукашенко, Путину или Трампу - хана стране. Они могут рваться к власти, используя антипедофилию, антисемитизм, спасения от понаехалово и даже (!) антифашизм. Какими прекрасными бы лидерами они ни выглядели - авторитаризм смертелен в любой дозе. Даже Америке.

Сегодня «лидералисты» попытались кроваво отыграть потерянное.

А почему лидерализм проиграл? Потому что наступило Время Стихии. Время масс. Например, что такое «движение отмены»? Это такая штука, которая убивает любого лидера. Используя массу массы. Мы ходим по полю, поджечь которое можно в любом месте — и пламя никакой британской королеве не потушить. Нет никаких тайных мировых правительств и сильных мира всего - все на одном минном поле. И это крайне не нравится избранным. Лидералистам.

Экономика окончательно изменились. Возникло единое, необозримое поле чудес, и правильно поставив в какую-то точку, получаем внезапный взлёт. Гений, фарисей, товаровед обувного отдела и всё ЦК КПСС этого не предугадает. Цари и лидеры стали мусором истории. Авторитеты в жопе — вот как называется наше время.

Это жутковатый и пугающий мир «Менеджера», в который у нас не только не умеют играть, но не собираются даже учиться. Миром правит Великий Умножитель. Россия не знает, что это такое. Она падает, потому что у неё нет Умножителя - мотора, который необходим, что бы не отстать от других. Презирает идею отвечать массе, ложиться под неё и пользоваться позитивной мощью охлоса.

Ну чтож, взаимно. И мир презирает нелепую страну, умеющую только разоряться.

Только не надо мне тут объяснять, как мы переживём супер-санкции. Объясните сначала, какого черта у нас антименеджер Путин.

Политический итог ковида - сближение народов. Как только эпидемия ослабнет, консолидировавшийся мир вдарит по «всяким отморозкам, которые знимались какой-то хернёй даже в ковид». С утроенной энергией.

Особенно достанется России. В мире ковид — вы там рехнулись со своими империями??

Администрация Байдена, заявляющая о кибератаке (вероятно — рвение Пригожина), как пить дать отключит СВИФТ, и ликвидирует хождение российских облигаций. Они являлись чем-то вроде подвида виртуальной валюты. Это неприятно бизнесменам, которые не сумели от них избавиться, и пофик: их предупреждали. Облигационный пузырь, подпитывающий наш достаток, лопнет. Заместо СВИФТа Россия уже ищет лазейку через нац. банк Китая, но ему Байден легко выкрутит руки. Китай с облегчением пойдёт на такие уступки — что бы козырять ими, отстаивая свои жизненные экономические интересы.

Кибератаки на Пентагон нам так не хватало для полного счастья.

...

Дерипаски, Клишасы и думцы роют себе могилу без сна и роздыха.

Первый мыслит, что любые формы недовольства властью - враждебные стране действия, отвечать на которые следует чутьли не по законам военного времени.

Дума разрешила блокировать деятельность частных иностранных предприятий Facebook, Twitter, Youtube, если гадкие владельцы их не продвигают политические взгляды Останкино. (А что мешает самим создать аналоги и продвигать?) Предлагаются сроки до 2 лет в интернете даже за «клевету в отношении индивидуально-неопределённых лиц» (типа «Россия - не великая держава» ?), до 10 лет за блокировку улиц (опыт Лукашенко). Ну, скажем, написали:

-и Вы — иностранный агент. Да любой плакат приравнивается к бумажному стаканчику. Бумажный стаканчик - это превышение необходимой обороны против коррупции, клептократии и судебного произвола. В условиях военного времени. Зимина и Антонец пригласили на свадьбу сотрудника ФСБ, на свадебных фотках засветили его — получат 13 и 12 лет колонии. Вместо него. Дети, не стройте в Майнкрафте домов, которые видите, да и вообще ничего не стройте. Особенно рож. Вдруг их увидит сотрудник ФСБ, и родителей посадят. Оскорбили при исполнении.

Этот список в последние дни растёт, как tgx при  x близ П/2

…

Хочется спросить, ведает ли Власть, что отныне запрещено ударить ребёнка? 21-й век будет веком без ненависти. «Пусть ярость благородная», «кишкой последнего...» - забудьте, как страшный сон. Заройте моргнештерны. В деле Флойда ключеыой вопрос, проявил ли полицейский ненависть. Если Дерипаска или Дума полагают, что они могут давать выход своей ненависти, безнаказанно высказать что-то динозавровое, то они не учли, что ненависть определяется юридически. Изжить злобу — главная задача 21-го века. Этот атавизм запрещён. Непоследовательность законов, предвзятость следствия — всё станет въедливо исследоваться и истолковываться на предмет "а нет ли тут злобы?"

К примеру, дело Соболь. Суть ведь в том, кто у нас глава государства. Например, если он зелёный марсианин, собирающийся поработить Землю, то вряд ли нарушение спокойствия тысячи тёщ в борьбе с ним является недопустимым. Думаю, то, в чем обвиняют Путина на несколько порядков значительнее спокойствия тёщи. Если не возбуждено дело об отравлении, Соболь юридически "может всё". Поэтому будущее прокурора, который возбудил дело, представляется мрачным. Дорогой, Вы явно проявили злобу. Чем Вы думали, открывая дело?

Если когда-нибудь переворот всё-таки будет, то ВВ особо ничего не грозит. Сошлют, как Наполеона, пожизненным сенатором Шантарских островов. В нём, скорее, не ненависть, а  имперский дух. Ну вот такой он, соответствующий своему народу. Если кто спрашивает, в какую игру играет Путин - так ни на что, кроме перетягивание каната у него интеллекта нет.

Но последствия для тех, ненависть кого окажется доказанной, как данного прокурора, будут аццкими. Администрация Байдена и мир могут наехать скоро, а когда кислород перекроют, лучше не думать, что тут начнётся. Властная ненависть сегодня - занятие невероятно опасное. Не дай вам бог обнаружить предвзятость. На месте судей, антизападников, олигархов я бы стал вдруг очень вежливым. Как тренер.

Короче, ни малейшего новогоднего настроения.

Те олигофрены, что запретят мульт «Межвидовые рецензенты», отравят и Навального. Шутка с небольшой долей лжи.

Под «олигофреном» тут «дремучесть». Ни разу не «недоразвистость», а именно дремучесть - по объективным причинам. Живи в наших муромских лясах и хитроумный бритт, был бы лесной дурачок. Собратья же наши по разуму палестинского проихождения - те дремучи из-за многовекового отсутствия объекта взросления. Государства.

Короче, одни олигофрены распяли Христа, другие Навального и «Межвидовых рецензентов». («Рецензенты» - мульт, как поручик Ржевский, Петька и Вовочка отдалённого будущего отчитываются о межгалактических борделях. И близко не такой сальный, как анекдоты о них.)

Олигофрения — это «детская» неразделённость сигнальных систем. Мозг не отличает слово («я есьмь Царь Иудейский») от дела, сказку от реальности. Олигофрен не поверит, что статистика сексуальных преступлений в Японии повалилась вниз в тот момент, когда разрешили порно: он уверен в обратном. Или, Студентик пишет:

Шредер режет сотни книг

Его позиции прочны словно сталь

И если один крикнет: «Зип!»

Миллионы ответят: «Файл!»

… и прочитав, полиция тутже едет искать у Студентика нарк, тротил, и обрез. Ведь полиция имеет дело именно с олигофренами, а с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Если в царстве Олигофрения серьёзную часть населения «тошнит» от Каспарова, Немцова или Навального, то Царь оной ведь в лепёшку разобьётся ради  сбычи народных мечт. Чтобы исчез треклятый. Т.е. вот эти миллионы тошнотиков и есть отравители Навального. Путин исполнял общественные мольбы. Я и сам тошнотик, нас с Путиным тошнит друг от друга. Эта сартровская тошнота в олигофрении материализовалась в реальность.

Кто написал «тошнит от Навального», тот и отравил. Не стоит так писать в стране детей. А в Америке можно и нужно.

Но почему именно «тошнит»? Что родило физиологию? Как мы знаем из психологии, это вытеснение пренеприятной реальности. Какой?

**

В утверждениях Навального она есть: действительно, что ни делай в нашей стране, Сечиным не стать. Хотя очевидно, что 90% всей элиты нашего царства такое же унылое говно, как я сам. Т.е. коммунистический лозунг «нахер толстосумов» исходит из наглого пейзажа прямо перед глазами.

Однако спросим коммуниста «а Билла Гейтса, Форда или Цукерберга — тоже нахер?» И он впадёт в дзен. Очевидно, что мощь Америки создана не столь её народом, сколь её гениальными дельцами, изобретателями, и их энергией.

Значит, есть миллиардер, и миллиардер. У тебя хорошие друзья, мохнатые лапы и ты виртуоз лизания, как Усманов — а обществу дал ноль. Твои миллиарды неправильные. Их не должно быть. И у твоих потомков — тоже. А вот Гейтс и Форд не то, что по праву владеют ярдами: им сильно недоплатили. За феерическую жизнь, которая создалась благодаря их энергии — за неё положены триллиарды. Хотят они, что бы их потомки жили султанами — они на это уже заработали.

Любое государство, кроме олигофренического, это строго сечёт. «Легкоокупаемый» бизнес обкладывается страшными налогами, квотами — что бы не угодить в боливийский песец. Этот зверь особенно угрожал России, и в него она и рухнула. С самого начала вся усмановщина, все лёгкие деньги должны были жестко блокироваться. Все недра в России должны были остаться национальными, как бы плохо они при этом ни управлялись. Можно потерять на этом, но чума для бизнеса и экономики - это халява. Более того, государство должно было бы создать мощную конкуренцию её главному источнику — торговле. Должна быть конкурентная гос.сеть, торгующая самым ходовым и прибыльным, где директор госсупермаркета не богаче таксиста. Цель этой сети — разорять купцов. Сознательно. Чтоб несли свои деньги в другое место.

Выучили: есть два противоположных пути к миллиардам. Вопрос, которым я сейчас убью не только Вас, но и Навального. Какие у Вас доказательства, что Чубайс хотел создать олигофренных миллиардеров, типа Усманова? А может всё-таки Гейтсов? Вы Чубайсу в глаза глядели?

Что получилось, почему — замнём...

Summar: невыявленный вопрос о двух противоположных путях обогащения привёл к тому, что всё население РФ, понимая частичную правоту Навального, не может ему возразить. Это рождает народную ненависть, а олигофрения трансформирует её из мысли в реальность. 

Что в мире главного?

Конечно, Cyberpunk 2077.

Польская студия CD Project Red, создавшая эпохального "Ведьмака", 8 лет клепала эту игру. "Ведьмак" оказал гигантское влияние на комп. игры,  экранизирован американцами, и Киберпанк ждали - продажи превысили все рекорды. Игра - не пост-апокалипсис, но и не "счастливое далёко". Живут долго, народ наполовину из имплантантов, и всё так же пьют пиво на скамеечке. Если его пили так 500 лет назад, не перестанут и за 50.

В Латвии от короновируса умер известный корейский режиссёр Ким Ки Дук (59 лет). Это рождает подозрения, что 2 млрд. восточно-азиатов в странах, где был "железный карантин", на несколько лет могут быть "разделены" с остальным миром.

Что ещё интересного? Сын купил дрон (ну, и Киберпанк 2077, конечно). Здорово летает:

Это Вильнюс с дрона сына

Что неинтересно?

Что выборщики подтвердтили  избрание Байдена. Неинтересно, как вата отчаянно ждала гражданки в США. Неинтересно,что Путин наконец поздравил Байдена. Неинтересно, что нашли институт и перечислили людей, кто травил Н. Я и до этого всё именно так и представлял. Неинтересна очередная попытка ограничить цены. Неинтересна вся россиская политическая возня. Неинтересны бредни о "поколении Z", так как они в точности копируют бредни XIX века, что электричество несомненно переубивает всю человечество или как минимум обеспечит деградацию мышц.

Когда я набираю в Гугл "100 высказываний Билла Гейтса", мне интересно там асболютно каждое. Потому что человек - правильно, или ошибочно - ломит по мэйнстриму цивилизации. Он пишет про то, что ведёт страны и личностей к успеху в современном мире.

Билл Гейтс почти  не упоминает политику, президента не говоря о таких микроскопических для него темах, как Россия.

Если взять его и Соловьёва, окажется, что у них нет пересекающихся тем.

Всё то, чем обычно страдают господа россияне, мне абсолютно неинтересно. Даже взаимная ненависть одной половины страны к другой. Потому что вопрос давно решён в цивилизованном мире: чередуйте. Правые-левые, тори-виги, демократы-республиканцы, коммуняки-либерасты. Эта стандартная, неизбежная ненависть и меет стандартное решение, и потому НЕИНТЕРЕСНА.

Мне скажут: ну, неинтересно тебе, и не лезь. Нет, так не выйдет. Быт страны оказывает больше воздействия, чем жена. У Вас жена оказалась лесбиянкой, ничего пересекающегося - а Вам говорят: и что? Ну, не суйся в её вопросы. Живите, у вас замечательная семья!

О, если бы президент России был ботаном!  Прорыв ХХ века - ботаника. У нас 10 лет картошка не гниёт и пальма вместо бурёнки.  А вот отношения азеров и армян волнуют не более, чем эстетика половых губ любовницы моей жены.

Если у страны нет интереса к счастью, преуспеванию, процветанию - одни голые понты, - то с ней невозможно жить.

И это логично. Сколько бы ни писали о маршах, протестах — в Белоруссии, иль Хабаровске -все обходят главное. В 1990-м была ясна цель — жить по-Западному. Майдан имело ясную цель — открытость ЕС.

Открытость ЕС мало, что даст Белоруссии. Она безнадёжно отстала, А что делать Хабаровску? Холодильники? Компьютеры? Всё в цать раз перекрывает Китай. Город можно закрывать. Они там хотят жить нахлебниками на богатствах своего края, которые ещё и в сотнях км от них?

А что вообще Россия исправит революцией? Заводов откроет, Голливудов иль шмутками мир завалит? В 1990-х такие перспективы были, сейчас — как бы нет.

Бабченко, Дудь, или Навальный ни словом не упоминают, какова глобальная цель. За что воевать, зачем лезть на баррикады. Была б названа цель — давно б была революция.

Коль меня зовут дерьмократом и либерастом, позвольте противополжную позицию назвать автосратией. Либерастия поспевает за изменениями в стремительном мире, она просто несётся на гребне стихийной волны. 

Автосратия хороша на переломах — в войну, эпидемию. Да и тут нужно сто лет перебирать тупиц, что бы найти одного Пётра I, и нужно проиграть сто сражений, что бы найти одного Рокоссовского. Ковид был сказочным шансом для Трампа. Вот уж где показать умение ворочать рычагами. А он оказался идиотом, не воспринявшим ковид всерьёз!

Автосраны — это не только Россия и Иудея, но и Китай, Япония, Корея... Дело в том, что недавно образованная автостратия преуспевает. Её прямая далеко не сразу расходится с виляющим миром. Но обязательно расходится - как Лукашенко с его Белоруссией.

Ковид — первый звонок для китайской автосратии. В другой стране он бы не возник. Нужно иметь автосратически засранные мозги, что бы без малейшей задней мысли реализовать ценных белых панголин из вирусного вивария на рынке. Это автосратическая инструкция, усомниться в которой ни одному из полутора миллиардов автосраников и в голову не придёт. А вот проф. Барик свои отходы от вирусных забав в США сжигал.

Что будет делать Китай, если запустят заводы-автоматы, также неизвестно, как что делать нам.

На самом деле, цель у России есть. Это сменить автосранство на либерастию. Глубинная цель. Стремиться не управлять стихией, а ехать на ней. Но Бабченко-Навальные — сами автосраты.

И последнее. Вы заметили, как невероятно консолидированно Иудея поддерживает Трампа? Иудея пронесла своё автосратство непоцарапанным через тыщу лет. У них фараонские мозги. Фарисей представить не может, что что-то будет зависеть не от него. Я бы сказал, что эти выборы в Америке — чисто сражение древней Иудеи с современностью. Их можно понять, у них никогда не было всех ужасов автосратии, которых Европа нахлебалась. Но пусть и они нас поймут. Ну надоедает, когда ребёнок, который ничерта не знает о последствиях «сильной руки», всё время выскакивает со своими детскими указаниями и истерически рыдает по царям.

Мне бы праздновать да принимать поздравления. Снова предсказал правильно. Немногие предсказали и избрание Трампа 4 года назад, и Байдена сейчас, как я. И даже импичмент Трампа — хотя не полез в статистику и полагал, что его уйдут. Предсказал я много - в частности, и дату начала отжатия Крыма, и что об этом пожалеют. Один раз бездарно ошибся. Думаю, заработал Вашего удивления достаточно, что бы Вы прочли этот текст.

…......

Какая потрясающая вещь — евреи чуть не поголовно за Трампа! Русские — за Трампа! Независимо от того, демократы они, консерваторы, верующие или нет...

Потому что все существующие классификации (тоталитаризм/демократия, эксплуататоры/рабы, и т.п.) оказались поверхостны. Есть нечто более фундаментальное, что объединяет тех, кто мнит себя «противниками», и разделяет «союзников». Оно было и у кроманьонцев. Ни один гений до сих пор не дал ему НАЗВАНИЯ.

Если поменять местами Лукашенко, Путина и Трампа, этого не заметят. Каждый в рамках той страны отыграет примерно тот же номер. Но всё хуже. Довольно удачливый и «победоносный» Порошенко проиграл выборы по той же причине, что Трамп (!). Людям не нужна политика. Настолько, что и «победа» не представляется им ценностью. Кстати, она уже в 1914-м не была ценностью.

Назовём «активистами» тех, кто навязывают нам активность. Это и Милонов — но и... Бабченко! Обратны им пассивисты, которые не насилуют никого бесценными мыслями. Это и Навальный (ведь не зовёт ни к чему, кроме приличий), и Байден. Не капать на мозги — это гуманистическая ценность.

Первым делом Байден призвал забыть о дурацкой «войне» внутри страны. Он хотел бы дать гражданам отдохнуть и от России — поэтому отключит Свифт. Раздавил — и больше не думать. Знаете, почему японцы не переходят улицу на красный? Они не законопослушные, они мозги экономят. Вечно стоишь, думаешь — а может, перейти, никого ведь? А у них проблемы нет. Не "карантин или экономика??" а "карантин до такой-то заболеваемости". Может, это неверно - но одной заботой меньше.

Если россияне стонут от «сбесившегося принтера», если мечтают проснуться без Думы - почему не могут вообразить, что американцы хотят подобного же? Трамп Неугомонный вечно напоминает о себе. Кому оно надо?

Беда Путина в том, что он активист. Кто жаждал его агрессивной речи 2006 г.? Кому нужны гиперракеты? Кто просил Крым? На вопрос «за что нам Путин?» отвечу парадоксально: за то, что Вы голосуете за Трампа. Вы - страна Активия, и в том вся трагедия. Вы принимаете законы, сеете табличками «Держитесь за поручни при движении трамвая!» из-за опасного шила в мозгах. Вам надо доказать правоту, Ваш «вес», и указывать. Что ж, исчезнете с планеты быстрее, чем другие. Гибель Империи, СССР и Путинизма — одно лекало. Ваша божественная миссия — это дурной пример, который нужен, что бы человечество не пришло к самоуничтожению, капая себе на мозги.

Вам бы искать не что указывать другим, а как умудриться им НЕ УКАЗЫВАТЬ.

Как это умудряется Байден и, кстати о музыке, Христос.

И о смешном.

Россия — это копия Крамарова из «Джентльменов удачи», который кричит «Лошадью ходи, лошадью!». Вам ли указывать, чем ходить американцам, если у Вас вечный Путин (!!!!!) и «в шахматы» Вас догнала уже Руанда? Кто бы советовал!!!!!! Вот честно: Вам не стыдно всюду лезить с советами при таких вот достижениях? Не хочется забиться в щель, и сидеть тише воды и ниже травы?

Нижайше прошу прощения, что капал на мозги.

Спустя 23 года тюрьмы и 4 смертных приговора с этого проти-и-ивного негра сняли все обвинения. Это настоящий, реальный детектив, с которого списывают голливудские сценаристы. Произошло это трудами реальных «детективов», в качестве которых оказались журналисты подкаста In the Dark, руководимые исследовательницей Маделин Баран с её редкой бульдожьей хваткой. Сезон подкаста о Флауэрсе завоевал международную премию Пибоди за выдающийся вклад в развитие радио и телевещания.

Ранним утром 16.07.96 вошедший в мебельный магазин небольшого городка Вайнона хладнокровно расстрелял четырех сотрудников выстрелами в голову. Пожалуй, самое ужасное преступление в истории городка. Обвинён был Флауэрс.

5-я поправка к конституции запрещает судить по тому же делу после оправдания, однако прокурор Даг Эванс судил его шесть раз, ни разу не вынося окончательного вердикта, что позволяло стирать дело из судебных книг и начинать заново. Не все приёмы басманного суда — московские изобретения.

По версии следствия, Флауэрс вышел из дома, где жил со своей девушкой и её детьми, пошёл к фабрике Angelica, где на парковке украл пистолет из машины своего приёмного дяди, а оттуда пошёл к месту преступления.

В этом бесконечном деле журналистов In the Dark заинтересовал огромный крюк: зачем проходить весь город несколько раз? Оказалось, что свидетели давали показания спустя несколько недель, а то и месяцев после убийства. И да, заметили своего соседа. Но в тот ли день? Наконец, вцепившись в одну из свидетельниц Мэделин Баран услышала признание, что за показание ей обещали вознаграждение.

«Пистолет дяди» был того же калибра, однако сам его не нашли. Пули сравнивались с пулями, застрявшими в пне рядом с домом дяди. Кстати, сам дядя и был первым подозреваемым. Объяснений, почему от этой версии отказалось следствие, нет. На допросе он сказал, что Флауэрс знал о пистолете в машине, но на перекрёстном заявил, что сам положил его туда накануне убийства. Как Флауэрс мог узнать, что он теперь не на своём привычном месте?

Поначалу трое сокамерников Флауэрса утверждали, что он признался им в убийстве. Однако двое отказались, впоследствии — и официально. Лишь третий, Халлмон, продолжал это утверждать, и стал ключевым свидетелем. Вот только он уже привлекался к ответственности за дачу ложных показаний, и был информатором в тюрьме. А показания его так выгодны обвинителю по делу...

За пару дней до убийства Флауэрса уволили из этого магазина, якобы за то, что он уронил товар на погрузчике. И тут In the Dark удалось доказать, что всё было не совсем так. Уронил-то уронил, но на самом деле просто перестал появляться на работе, что с ним бывало. Когда явился, они взяли уже другого — при этом с боссом он остался в хороших отношениях. Но самое интересное, там был ещё один темнокожий подозреваемый, Хемпхилл, и он был у магазина. Причем на нём были те кроссовки, которые совпали с кровавыми отпечатками. Хотя его задержали на 11 дней, в деле отсутствуют запись, почему. Такая запись привела бы к бумажной волоките, а дело стремились закруглить.

Спустя 5 лет после убийства собака одного горожанина нашла неподалёку от магазина пистолет того самого калибра. Полицейские сразу же забрали находку. Но её нет в уликах. Где пистолет сейчас, никто не знает.

Главным же нарушением дела стал состав присяжных. На всех 6 заседаниях они практически все были белокожими, хотя на 45% население Вайноны — темнокожее. Раз за разом по различным причинам Даг Эванс отводил из присяжных темнокожих. Когда In the Dark громогласно об этом объявило — а зрителей у подкаста 70 млн., - за пересмотр дела взялся Верховный Суд.

После 23 лет преследования Флауэрса прокурор Даг Эванс отказался от дела. Установлено, что он дискриминировал присяжных-афроамериканцев. В 2020 генеральный прокурор снял все обвинения с Флауэрса.

Маделин Баран

Всё сказанное не доказывает, что Флауэрс - не убийца. Но доказывает то, что белый с такими доказательствами не провёл бы в тюрьме 23 года.

Фирма «Зингер» подарила Виктории Руффо, исполнительницы гл. роли сериала «Просто Мария», золотую швейную машинку. Её наивная и неграмотная деревенская героиня из многодетной семьи приезжает в столицу, учится, и становится модельером. Что важно, очень страдает по потерявшемуся сыну.

Мексиканский социолог и продюсер Мигель Сабидо 50 лет назад разработал методологию, как через коммерческое медиа корректировать социальное поведение зрителей. В результате сериала и ряда его теленовелл в Латинской Америке возник ужасный дефицит швейных машинок, огромное количество школ для женщин, а «ответственное родительство» снизило рождаемость в Мексике аж на 34% за два года.

Эффект Сабидо не использует прямую пропаганду, а просто наделяет положительного или отрицательного героя «нужными» для коррекции качествами, и делает его успешным/трагическим "благодаря им". И конечно, уходят корнями в дали дальние. Он же - «эффект Вертера», когда после яркого и мрачного романа прокатывается волна самоубийств. Простодушно-прямолинейно сабидо во «Во все тяжкие», где на наркохимика валятся ужасные и абсолютно случайные несчастья, призывая Марка Твена восстать из могилы, и ещё раз написать «Плохого мальчика, которого Бог не наказал».

Последнее американское сабидо - «Страна Лавкрафта», где негры намеренно все сплошь Эдгары По, аж до форматной посудомойки.

Сабидо — страшное дело. Интеллигенция России, на 90% дворянская, презирала капитализм («Вишневый сад»), и этим здорово содействовала тому, что Февральская революция не удержала власть.

У КПСС был феерический нюх на сабидо и до Мигуэля. Смешно, но в «Операции Ы» Шурик должен был Владиком. Партия не разрешила — потому что «Владик» может быть сокращением от Владлена, а имя Ленина не должно... Нет, не смешно. Это сабидо.

Самое кошмарное сабидо реализовалось в В.В. Путине — проекции Штирлица.

Штирлиц отнюдь не положительный герой. Как он поднялся в карьере? Для этого даже британцы использовали мерзкий метод. Их перспективный агент для карьеры проваливал своих, подставленных, о чём те, конечно, не знали. Это делали многие разведки (кроме немецкой!). Наверняка он искусно пытал. Партизан, скажем. Ну а как Вы хотите дорасти до штандертенфюрера?

Сама работа Штирлица и "шпионские страсти" бессмысленны. Разведка не влияет войну глобально. Если бы немцы весной 1945-го казнили Гитлера и заключили сепаратный мир, в результате не существовало бы ФРГ. Вся Германия была бы ГДР. Лучше это, или хуже для СССР? И вообще нереально - для сепаратного мира в уже выигранной войне пришлось бы устранять Черчилля!

Путин перенял все лучшие черты Штирлица. Отношение к окружающему миру, как к врагу. Беспринципность. Он молчун, он всё время противостоит каким-то «гадам». Да, у Путина нет проблем «отравить ради дела» -ведь так делает Штирлиц. И весь наш народ, особенно старики, воспитаны на «крутом» Штирлице.

Штирлиц — не человек мира. Страну он может только разрушить. Он даже не меч воина, он кинжал в рукаве, ещё пропитанный ядом. Что ему делать в сегодняшнем рыночном апофеозе, на празднике потребительства?? Он тут чужой.

Интересным эффектом сабидо является «отвращение». Он может создать таковое к какой-то личности, например Навальному. Довольно часто люди, обработанные сабидо, говорят, что их «физически тошнит от того-то». Правильно. Физически и должно, по старику Мигуэлю.

Какой президент был бы у нас вместо Путина? Сабидо подсказывает — кто-то типа профессора Преображенского. Заметим, что это уловил уже второй сериал — «Воскресенский».

Воскресенский, тип будущего президента?

Хотя (имхо, имхо, имхо) это не то, что требуется загнивающей стране. Но будет Навальный: как когда-то против капиталистов, он успешно выстроил настроения против «неправедных богачей».

А вот Западу сознательное использование сабидо претит. Не жаждут манипулировать сознанием. Хотя анти-российское можно было бы создать запросто, планомерно делая русских апологетами «агрессивной депрессии». Где-то такие и есть. Как с машинками Зингера, это уронило бы торговлю с Россией со стороны Запада в разы.

Но нет, нет в Литве кинофестиваля «Сабидо-Медиа». И зря нет.

Понятно, когда нормальный человек Тихановская не понимает, зачем Путину восстанавливать против себя Белоруссию. Лукашенко спокойно меняется на кого-то достаточно пророссийского. Все счастливы, меньше санкций, больше наших труб и недр на рынке.

Понятно, когда КремльTV напускает дыму. Мол, Навального не выгодно было травить. Мол, больше санкций, меньше наших труб и недр на рынке. 

Но когда этого не понимают зубры, как Портников или Каспаров, хуже. Их объяснение — падение нелюбимого Путиным Лукашенко пугает его тем, что он может быть следующим.

НЕТ.

Власть — это антимассы. Она будет делать всё противоположное тому, что хотят массы. Это природа авторитаризма. Расследования Навального нравятся массам? Уничтожить Навального. Лукашенко презираем массами? Держать его наверху. 

Поэтому Лукашенко не сменят. Хуже него для белоруссов не найти.

Идёт война авторитаризма с демократией на уничтожение. 

Положение в русском обществе определяется тем, какова твоя власть. Чем бы не прикидывалось российское ощество, оно держится на мантре "как ты хочешь - так не будет!". Масштаб власти доказывается тем, насколько неприятные вещи ты заставишь съесть подвластных. Русский авторитаризм надо представлять именно как Саурона, который последовательно вредит народу, что бы доказать свою неограниченную власть. Это и надо раскрывать западному обществу, применяя эффект Сабидо. И разгром аторитаризма будет раньше и реальнее, чем от действия санкций. Экономический остракизм - страшная сила.

Западу пора избавиться от заблуждения, что эти «глупости» русские творят по глупости. 

Ни слова о покушении.

Навальный "умным голосованием" поставил перед населением древнейшую диллему - допустимо ли бороться со злом недопустимыми методами.

Я не ортодокс, и считаю, что в каждом случае надо разобраться.

По идее Навального чтобы отобрать власть у ЕР, я должен голосовать, к примеру, за свою политическую противоположность - коммунистов. Это не "умное", а скорее, "безумное" голосование. Как ни странно, я бы так и сделал, если б... Нет, вывеска нынешних аморфных течений меня не волнует. Насколько эта партия склонна к азиатской "пересиденции", в состоянии ли она вообще честно уступить власть - это уже краеугольный вопрос всей русской истории.  Сколько бы Вам не кричали, что российские демократы рвутся к власти, они единственные в нашей истории, кто уступал её по закону. Коммунисты её честно не отдадут никогда.

Но кое-что важнее и этого. Положим, мы в фашистской Германии, и партий, которые бы отрицали нацизм, просто нет. Пользоваться ли "правилом Навального"? А если эта партия считает, что нужно увеличить количество крематориев для евреев?

Россия представляет себя в кольце врагов, и у неё - ядерное оружие. Беда в том, что сумасшедшие у власти могут докатиться до его применения. Я не могу голосовать за ЛДПР. Они сейчас с упоением рассказывают нам об ограниченной ядерной войне. Получат власть, ничего не сумеют, и  им просто придётся до неё докатиться, обвиняя во всём враждебный мир. Коммунисты недалеко ушли. Я не думаю, что "Едро" у нас самое сумасшедшее. Да, пусть моя страна загнётся, заеденная вшами - но хотя бы не устроит всем п-ц. Вши лучше чумы.

Прости, Алексей Анатольевич.

Я убеждён, что каждая страна настолько успешна, насколько управление ей отвечает сильным сторонам её народа.

Так, на самом деле немцы умеют созидать, но не воевать, но их дурная «голова» всю дорогу пихала их в войны. Мы воевали против Запада восточными методами, против Востока — европейскими, но ни один из «стилей» не относится к нашему собственному. Да мы и подражать не умеем. Мы никогда не имели «мозгов», соответствующих телу. Мозги рыбы не давали коню выйти на берег.

Говорят, что чем больше человеку есть, что сказать, тем он невнятнее. Я объясняю чудовищно. Читатели молчат из пиетета к безумному старичку, и лишь враги скажут «ну и бредятина». Попробую вынуть кашу изо рта, что бы объяснить, в чем же сила русских.

Зайду издалека.

Ещё в том веке молодой сотрудник, студент, пытался рассказать мне, какую прекрасную игру он хочет написать. Это был кошмар — путано, нагорожено. Я понял, что идеи выстраиваются с возрастом, и чем старше, тем проще и наглее мыслишь. 

Англичане — удачливая нация. А в чём сила? Она видна во всём, что у них хорошо. Возьмём Джекила/Хайда - Стивенсона, Холмса - Конана Дойля, машину времени - Уэллса. Идеи этих творений просты и наглы до безобразия. Ни один народ больше до такой наглости не дорастал.

В наглости их сила, в наглости.

Мелодия Глюка из «Орфея и Эвридики» не нагла. А вот «Шехерезада» Римского-Корсакова — нагла. Совсем нагла знаменитая прелюдия Рахманинова. Нагла идея зарубить бесполезную процентщицу для эксперимента.

Лобачевского в России не заценили, и лишь когда великий Гаусс сказал, что это дерзновенное решение, которое он сам хотел сделать всю жизнь, вот тогда... Т.е. оно давно подразумевалось, но из-за нехватки наглости никто не ходил в эту сторону. На самом деле, именно наглость, эта английская черта русского народа, и есть его сила. Но если в Англии никто не указывает, как жить Ньютонам, и что писать Дойлю, то наша «голова» всё время строит нам рамки, считает обязанностью «направлять» и «руководить», что абсолютно противоречит наглости наших идей. Да она издевается над нами, заставляя русского держаться за поручень в трамвае.

Маск должен был быть наш, как и компьютер. Как власть исчезает, пожалста — двадцатидвухглавая церква, радио, или не-эвклидова геометрия. К счастью, «голова» не вмешивалась в присоединение Сибири и Востока, поэтому они до сих пор наши. А вот присоединённые европейские территории, куда русский сам по себе в жизни бы не полез, все отвалились. По природе, мы валим от конфликтов, а не лезем в них. Вмешивалась бы «голова» ещё меньше, и Фриско сегодня был бы наш. Это царь боялся, что слишком широко шагнули. А по нам - нормально. Не робей, чувак, райское место, и ещё народ не добежал.

Русский схватывает с пол-слова, его идеи прут, как бамбук. Конечно, качество нашего ПК было б отвратное. Зато первые. Что бы сравняться с другими, нам надо куда-то рвануть (и ни одна сука не должна указывать, куда). Пока ползут остальные, рвать ещё дальше. А не сидеть, углеводороды качать. Применительно к русским эта стратегия наихудшая из всех возможных.

Каждый из нас знает, куда.

Я — архитектор. Как наглому русскому мне очевидно, что если народ шляется по Парижам и Ангкор-Ватам, это можно построить и на среднерусской равнине. «Современная» архитектура выдохлась, нужны кривые милые городки — и что мешает эти туристские завлекалки сделать? Только недостаток наглости.

У нас исчерпаны архитектурные стили, и дворец принцессы Леи скучнее дворца Вандербильтов. Что бы родить новый стиль, надо принять новую базу (например, не стволы деревьев>колонны> ордер, а канатно-подвесную систему), и какое-то время её разрабатывать. Что б она «ушла», формализовалась, и стала казаться архитектурой неизвестного народа.

Повалит народ на архитектуру мондошаванов? Ещё как.

Далее. Маск спросил бы, зачем нам ездить на Мальдивы? Почему не сделать их тут? Скажем, в Питере — взять километровые заброшенные цеха, создать там белоснежные пляжи, пальмы, тёплое море. Технически этому мешает лишь неточная имитация солнечного спектра. Значит, поработать над искусственным.

Когда Рузвельту сказали, что обогащающий завод производит в год 1/1000 урана, необходимого для ядерной бомбы, он ответил — построим тысячу заводов. Наглейте, господа, наглейте.

Как раз военная слава, скрепы, русскому не так важны, как, скажем, Востоку. Тот силён в похвальбе. Это в Индии скрепы. Полтава - приятно, только на фиг? Наша Голова, уйдя в совершенно противоположную народу сторону, пытается доказать ему, что его счастье в победах и противостояниях. К которым она его вечно пихала.

Враньё.

Едва белорусской оппозиции и Тихановской исполнилась одна неделя, как мы уже утомились: «даже тексты и враньё оппозиции как под копирку который раз» ©.

Что меня утомляет у русских — это утомление. Как радостно этот народец шлёт нахер, хватается за автомат или моргенштерн — то есть, стремится завершить докучливый спор. Ах, достало смутное время, как достало! - стонет он, как дама в любви. А что не попробовать, если устал от оппозиционной скуки, сказать за неё что-то новое, свежее, а может - гениальное? Ну предложи что-то? Куда побежал-то?

Хорошо, как знаешь. Хватай любимый маузер. А я попробую.

…

Пересиденции являются древним пороком приматов. ОМОН создают себе уже вожди павиан. Человеческая история знает пересидентов тысячи. Царьгоризм — забрался, спихиваешь. Обычно страна избавляется от пересиденции за несколько секвенций — так англичане раз пять отрывали королям то ноги, то голову. Может, Белоруссия пока во младенчестве и научится избегать этого порока после трёх четырёх Лукашенко. Может, ей удастся как-то мягче, без английских передержек, где Джон какой-то так допёк, что ему совали в анал раскалённую кочергу, и крик был слышен в соседнем графстве. Дай боже.

Следует отметить, что во времена этой кочерги не существовало ни демократов, ни либералов, ни даже коварной руки Госдепа. Изумительный юмор белорусских событий в том, что уже российский официоз обижается: а что так навалились на «Лукашенко, это же всё-таки не Янукович?»© Ого. Тот самый Янукович, который вчера объявлялся ею же «незаконно свергнутым», уж заслуживает свержения?  Какие антраша, однако, выкидает пропаганда!

Хотя кретины водятся и в Белоруссии в неограниченных количествах, и уже кричат «ищи Госдеп», очевидно, что Госдеп и ЕЭС устраняется и ни капли непричастно к инциденту. Это чистая, как алмаз Кохинор, пересиденция. Будь Белоруссия в полном вакууме, и тогда инцидент случился бы. У павиан же в вакууме. Чем Вы, белорусы, так замечательны и изумительны, что должны отклоняться от типичного развития событий? Какого хера забыл у Вас, бесценных, Госдеп?

Скромнее надо быть, скромнее.

А отсюда второй вопрос, к давнему спору: ежли Янукович был настолько хуже Лукашенко, то имеет ли Госдеп вообще отношение к Майдану? Я знаю, что никакого. Но предположим, я не сидел ночами за компом, смотря майдан, и не интересовался им. Вопрос: как я, ничего не зная, поставлю на причины майдана — это Янук шёл на узурпацию, или рука Госдепа? Что, и Хабаровск тоже Госдеп? А может, 999 шансов на тыщу, что украинцы пытались (и смогли) избежать типичной пересиденции, а  один - так и быть - Госдепа?

Да, оппозиция использует одни и теже ярлыки — борьба за свободу, за демократию, права человека и т. п. На самом деле это борьба с пересиденцией, гораздо более древним гадостным явлением. Пересиденция может быть у демократов, у Кастро или диаметрально противоположного ему Салазара. Декорации демократии стоят десятки лет, как в СССР или Китае. Никакие механизмы это зло до конца не убьют.

Но ограничить могут.

Для этого надо всего лишь сильно бояться этой гадюки. Настолько сильно, что пойти на ряд неудобств. Почему бы срок президенства не ограничить годом? Ага, вижу-вижу: все завопили « что он успеет?». За год уже видно, куда пошло: Зеленский потерял электорат за год. Да, это неудобно. Ничего, не убудет от Вас, выберете второго в том же направлении. А Вы Лукаша хотите? Путина? Поймите наконец, какой п-ц она тащит. Неужели раз в год проголосовать страшнее майдана и гражданки? Что Вы сравниваете себя  с кем-то - Вы в группе риска, а не они!

Нельзя селится в альпийской долине, где раз в полсотни лет сходит лавина. Как бы она красиво ни выглядела.

Кстати об Альпах; в Швейцарии президенствуют ровно год. Представьте себе, швейцарцы до сих пор боятся пересиденции. Более того, швейцарские политики требуют письменных извинений, если Вы их назовёте профессиональными политиками. Это — оскорбление. Вы думаете, Берн — столица Швейцарии? Неверно. Официально у союза кантонов нет столицы. Так они решают вопрос «не кормить Москву», причем уж пятый век подряд он всё в повестке. 

Есть масса приёмов усложнить пересиденции жизнь. Подозрение на пересиденцию должно зачеркивать любой закон. Конечно же надо фиксировать любого кандидата. Какие проблемы, у нас Интернет. Эти ограничения не "забота об избирателе", а  яд гадюки. Писать учебник я здесь не собираюсь. Вы сами многое понимаете. Просто Вы её не боитесь до дрожи в коленках — а ведь она страшнее ядерного оружия. В финале запросто приведёт к его применению — и свет в конце туннеля окажется ядерным.

Белорусы скажут, чья б корова мычала — вся история русских одна пересиденция. Но у нас есть некоторое оправдание. Территория огромна, и всю дорогу сколачивали территорию,  а не нацию. Автоматом в руках власти оказываются инструменты, которые легко использовать для пересиденции. А у Вас, в Белоруссии что? Кто Вам мешал врубить все возможные механизмы против узурпации? Ну-кась, откровенно?

Малограмотность?

Забитость?

А что?

Почему Вы, и именно Вы — последние в Европе?

Путин напрягся, и родил: в конституции СССР была "бомба замедленного действия" - право народов на самоопределение  есть, а порядок выхода не прописан. А надо было "с чем пришёл, с тем ушёл" (подразумевая Крым).

Зачем Империи натаскивают страны и народы? Для своей безопасности. Украина, Белоруссия, Прибалтика, Карелия - это "буфера", обеспечивающие русским безопасность. Вот только эта "безопасность" ни Эстонии, ни Белоруссии не нужна. Она нужна русскому.

Э, где арендная плата?

Это ж не хило - шварк, по Белоруссии в одну сторону. Шварк - в другую. Десять тыщ сгоревших сёл. А с Прибалтикой вообще... Выдернули из мировой экономической системы, теперь назад двести лет вползать. Она что, к нам хотела?

Кто кому должен? Эй, русский, куда побежал? Кто платить будет?

..

И к слову. В нунешней конституции существенно одно - неделимость страны. Есть проблемка. Жить, размножаться и не болеть - физиологические потребности человека. Это аксиомы. А неделимость страны точно не физиологическая. Не аксиома. Какое-то обоснование обязано присутствовать. Оно и было, пока были войны Империй. Но похоже, они кончились, потому что и ядро, и вирус и просто яд зароют человечество. А если Империи уже не могут сцепиться не по-игрушечному, так зачем они? Маленькая страна удобней и управляемее. Почему же то, что не имеет логического и какого-то иного объяснения мы вдруг видим в Конституции?

Это как-то не по-Джефферсоновски.

Что вообще бы могло быть там, такое благородное?

Все общества страдают от "западания" - то есть, вот эти семейства стали "золотыми", со всеми внуками, правнуками, и директорами госресурсов в 17-м поколении. А другим, энергичным и достойным, туда уже веками не влезть, как ни бейся.  На это давит Навальный. Это паршиво - и стараться не будут. Конституция -"соглашение о намерениях". Сделать общество более гибким, развивающимся, пожалуй, намерение, достойное её. В конституции должна была присутстовать эта идея. Из неё вытекали бы принципы типа ; "разорились банки - и хорошо, на их место придут более удачливые. Разорился Сечин - зачем компенсировать? Пусть сменится".

Что невозможно.

Я не только не голосовал, но и ни слова не сказал, голосовать или нет. Мы действительно ментально близки Вануату, Папуа, Гренландии, Чукотке. Вануату за Россию сознательно - мы яркие представители их ментальности. Представьте, Вас высадили к папуасам. Вы будет объяснять им, почему конституция, которую они собрались  радостно принять - чихня и чудовищный бред?

Пара мыслей пост-референдумно. Во-первых, сравнивая бесконституционную Англию и конституционные Штаты, мы видим, что юридическая система первой  не имеет страшной болезни неограниченного разрастания (как у нашей прокурорской раковой опухоли). Что с этим творится в Штатах, изображено в "Трассе 60". Вот как раз что в США все признают гадостью - это юридическая система. И это благодаря конституции Джефферсона, на которую у нас привыкли молиться.

Это всё таже вера в русском духе, что словами можно создать что-то хорошее. Любой закон плох. И конституция, конечно. Если можно жить без конституции,  нужно жить без конституции.

Британская юрипруденция упорно шла в сторону ограничения закона. Кто самый знаменитый юрист всех времён и народов? Уильям Гарроу (1760-1840). Почему? Уатт дал миру паровоз, а он - презумпцию невиновности. Запрет на применение закона при недостатке доказательств (кстати, непринятый нами - иначе ни дела пуссириоток, ни "оскорбления чувств верующих" не было бы). А Вы думали, презумпция непорочным зачатием рождена?

Посмотрите сериал "Закон Гарроу", от него же не оторваться.

...

В России конституция нереальна. В этой стране всегда внутреннее противостояние, вражда. Она так сделана. Грибоедов, "Горе от ума": чью конституцию будем принимать - Чацкого или Фамусова?. Навального или Сечина? Познера или Милонова? На чью сторону станем, Гундяева или Невзорова? Тех, кто в ЦК, или тех, кто в Гулаге?

 Конституция - это то, о чём удалось договориться обществу. Израилю не удалось ни о чем (ха-ха). У нас и подавно. Вы хотите навязать мнение одной из враждующих сторон другой? Так не называйте это "конституция". Это "ультиматум".

Милые папуасы, ну зачем Вам конституция?

Пост про беременную 16-ти летнюю девственницу быстро обвесился в Фэйсовском сообществе лайками и комментами, причём задачкой увлеклись самые прожженые и маститые сценаристы. Что только не вспомнили - даже, что кто-то умудрился забеременеть, неудачно сев на лавку в бане. 

А пост про власть здесь не понял никто.

Моя болезнь - перескакивание. То, о чём люди не подозревают, я считаю давно понятным.  

Начну сначала. Россия - это пустынная страна ненормальных размеров. Такую территорию теоретически невозможно подчинить. Поэтому идея-фикс России - "единство", а говоря прямо - построение пирамиды подчинения. 

Сотни лет этого непрерывного пирамидовозведения привели к тому, что теперь она строится сама. Если с русскими ничего не происходит, у них образовывается пирамида. Окостенение. Кристаллизация. Путин ей наступает.

Однако такая большая и слабая территория не может не прельщать. Поэтому в неё регулярно вторгаются. Хорошее, мощное вторжение сдирает ороговевшую кожу. Говорят, в ВОВ потеряли 20 млн. Правильно, содрать окостеневшую кожу и должно быть очень больно.

Но через сотни лет этих "периодов", в последние 50, вышла осечка. Нет такой войны, потому что серьёзная при ядре уничтожит человечество. И русские умирают. Их убивает наросший панцирь. Или мир вдруг поменяется, вернувшись к невиданно кровопролитным войнам, или они поменяются, переставая быть русскими, или вымрут.

Поскольку русские так жили лет 700, им крайне трудно увидеть масштаб надвинувшегося в последние годы п-ца.

Американцы вплотную подошли к лишению России СВИФТ, (а это коллапс), 57 миллиардов вкладчикам Менотепа начали изыскивать, да и Голландия досконально, с некоторым садизмом, изучила все виды российского вранья в MH 17. Вряд ли кто будет спорить, что произошло западание, "заедание" Путина, почти летальное для уважаемых россиян.

Есть два мнения: 1. поделом 2. а что они могли сделать с такой мощной машиной пропы, Останкино, и такими деньгами, которые на неё тратятся? Мол, возьмите Менатеп: что бы посадить Ходора Путин выкрутил руки юридической системе, а голодать будут пенсионеры. Они -то как бы ни сном, ни духом?

Это не первое западание страны на правителе. И. Грозный. Оба Николаев. В истории последнее западание Франции на Людовике-16 привело к революции, в Англии на Кромвеле - к существующей двухпартийной схеме. В общем, к демократии.

Демократия - не строй, а явление физики. Вот у нас организм, он размножается делением. И вдруг раз - перешёл на двуполую систему. А что не устраивало в однополой?

Двуполая и есть демократия. Однополая система как минимум на порядок медленнее эволюционирует.

...

Тут многие говорят, что при СССР такого безобразия не было. Стоп. А что мешало бы Путину занять тоже самое диктаторское место, какое у него сейчас? Ничего. Брежнев в конце впал в маразм, но это не помешало ему оставаться камнем, попавшим в механизм российской истории. А уж Сталин - это Путин в квадрате.

Был бы СССР - был бы тот же Путин. Не было бы олигархов? А Вы не от них страдаете. Не олигархи свернули на путь конфронтации с Западом, а моча у кого-то в головах, не они сбивали Боинг, брали Крым и уж не они сажали олигарха. Генеральный Секретарь сделал бы всё тоже лёгким движением руки.

Более того, я могу привести целый список знакомых  лирушников, которые на месте Путина привели бы страну к идентичному финалу.

То, что у нас полно людей, страдающих по эсэсэсэру и показывает, что Путина русским мало. Мы не дошли до того кошмарного состояния, в котором были Франция и Англия. Их надо ещё варить в Путине. До готовности. Пока главным кошмаром для них не станет узурпация - "однополая" политическая жизнь. Русские слабо опасаются узурпации, и поэтому периодически будут срываться в чудовищные застои, отбрасывающие страну назад. Такой срыв может и похоронить русских.

Узурпация страшнее развала, вот что следовало бы знать.

Кстати, кому-то может быть смешно, но украинцы, сменив Порошенко, большей частью исходили из страха узурпации, и показали себя гора-аздо цивилизованнее.

Что касается голосования, то мне лично абсолютно всё равно, пойдёте ли Вы на участки, или нет. Всё, что Вы можете - досадить Президенту низкой явкой. Как в пьесе Пушкина изобразить "народ безмолвствует". Это неприятный русский намёк верхам, что за швырянием гражданина с колокольни Ивана Великого у них не заржавеет.

Но на самом деле Вы не должны были приходить на участки тогда, когда так стал делать я- 18 лет назад. Когда на них смухлевали в первый раз.  Если на выборах мухлюют, они не нужны. Уверяю Вас.

А ваще, человечество, очевидно, не может без войны. Ненависть накапливается. Вот Суанта пишет о Флойде или Ефремове? Почему? Я о них ничего не пишу - неинтересно.

И тут же подхватывают мощный хор.
Выброс ненависти.

А Трамп и республиканцы выкатили обвинения к Китаю и России. За что Китаю-то? Да потому что Трамп - это игрок на ненависти, как Адик. А белые выкатили черным. А черные белым. А Шовин вообще озверел. Почти, как Грета Тунберг. Объект всегда есть - не Порошенко, так Зелёнский.

Ненависть... Такой приятный и доступный нарк. И вырабатывается сам собой.

Обычно по этой причине мир ввязывался в дурацкую войну, гробил миллиарды, а потом сидел, и плакал - "делайте любовь, а не войну". Но это проходило. До новой войны.

А нынче война не вытанцовывается. Он и едет с катушек - некуда злобу выплеснуть. Ну давайте на артиста. Что уж с вами поделаешь, милые бедняжки.